CORRIDA CHALON SUR SAONE

Etes vous sûr que la corrida de Chalon est le 02 décembre car sur sportif.com c'est le 30/12

C'est bien le 30 décembre la Corrida de chalon,le 2 décembre c'est la corrida de villeneuve la Guyard

J'ai le bulletin d'inscription sous les yeux... et c'est le 2 decembre!!

effectivement sur le calendrier c'est marqué le 30 décembre (mais depuis quelque année je crois cette course n'est plus organisée fin décembre mais plutot en début du mois...) donc je pencherais plutot sur le 2decembre moi!

Seb ou noel pourra sans doute confirmer?!

Sur le calendrier des courses hors stade c'est le 30/12 et sur sportif.com aussi alors je ne sais plus quoi penser...

idem c est le 2 decembre,

je confirme ; j affirme aussi c est le 2 /12/2007 la corrida de chalon à 17h15 pour le 9.5km.

C'est bien le 2 décembre, et comme chaque année, je serai au départ des 9,5km...

Qui peut me dire où est le départ

Le départ est proche du Mac Do qui est en Ville, que tu dois bien connaître...

Seulement 4 du Club, c'est dommage...

C'est vrai que le temps n'était pas de la partie,mais bon,les meilleurs y étaient...

Je trouve que Seb a fait une remarquable prestation, finissant même devant Zablo, ce qui n'est pas chose facile.


D'autres photos sur
http://ealecreusot.free.fr/topic/index.html

Il me manque un bras Noël...

Ne te plains pas, j'ai jeté une centaine de photos sur lesquelles ilmanquait beaucoup plus que çà. La photo de mouvement la nuit avec un appareil qui tient dans la poche demande de la pratique, de la chance, et la collaboration du sujet. Éviter les gants noirs qui rendent manchots et les tenues sombres qui rendent invisibles. Jérémy était en face de moi et essayait vainement de fixer Tico, pourtant plus facile à repérer. je serais curieux de voir son résultat pour comparaison et s'il a fait mieux, je prendrai conseil auprès de lui..

Ouais Ouais les gars..., faire des montages photos qui vont bien pour faire croire qu'on est sur une course et pas ailleurs on nous l'a fait pas

Dis donc Guillaume, nous attendons toujours ton inscription sur le forum de l'entente athlétique. Pour être classé au triforumathlon, il est impératif d'être sur les 3 forums du sport Creusotin. Actuellement Seb caracole en tête devant Tico Tores.

Guillaume est timide...

Il m'avait promis de s'inscrire et je lui avais dit que je m'inscrirais sur celui du triathlon. j'ai tenu parole même si je n'ai fait qu'un seul triathlon individuel dans ma carrière (Nevers 2001-96ème si certains s'en souviennent). Guillaume est sur toutes les courses à pieds, il a bien quelque chose à dire sur le sujet. Il est peut-être effrayé car il y a quelques dingues sur ce forum, mais je les connais, ils sont très serviables et avec eux l'ambiance est assurée.

Promis je m'inscrit ce WE!!!

Noël a écrit:Ne te plains pas, j'ai jeté une centaine de photos sur lesquelles ilmanquait beaucoup plus que çà. La photo de mouvement la nuit avec un appareil qui tient dans la poche demande de la pratique, de la chance, et la collaboration du sujet. Éviter les gants noirs qui rendent manchots et les tenues sombres qui rendent invisibles. Jérémy était en face de moi et essayait vainement de fixer Tico, pourtant plus facile à repérer. je serais curieux de voir son résultat pour comparaison et s'il a fait mieux, je prendrai conseil auprès de lui..

jeremy m'a montré ses photos sur son appareil... et avec les lumieres, c'est encore pire que toi, on ne distingue pas les coureurs!

il n'a donc pas fait mieux que toi!

comme quoi a force de faire des tas de photos tu deviens un expert!!

Merci Tico, mais je n'ai toujours pas de réponse pour les photos en faible lumière. Les flashs incorporés sont trop faibles et pour l'instant, seuls les appareils réflex ont une prise synchro pour flash additionnel. Mais ces appareils coûtent trois fois plus cher, et il faut acheter le flash en plus. En dehors de cette prise synchro flash, je ne leur trouve aucun intérêt. J'attendrai que les autres en soient équipés ou que les capteurs soient plus sensibles. Actuellement la mode est à la multiplication des mégapixels qui n'améliore aucunement la qualité des photos.